• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Наука (список заголовков)
02:54 

Каку Мичио — «Параллельные миры»

Ecce Porca
Поделюсь прекрасными цитатами из этой замечательной книги:

«Поэт лишь желает подняться головой к небесам. Логик же пытается затолкать небеса к себе в голову. Его-то голова и раскалывается» Г.К. Честертон


«Среди ученых-естественников популярна старая поговорка: «Есть предположения, дальше идут предположения о предположениях, а еще дальше — космология...»


«Если бы мы задели струну, то частота ее вибраций изменилась бы и она превратилась бы в другую субатомную частицу, например, в кварк. Тронь её опять, и она превращается в нейтрино. Таким образом, мы можем объяснить «метель» субатомных частиц различными по высоте звуками вибрирующей струны. И теперь мы можем считать сотни субатомных частиц, наблюдаемых в лаборатории, одним объектом — струной. В такой терминологии законы физики, тщательно обоснованные тысячелетними экспериментами, являются не чем иным, как законами гармонии, которые справедливы для струн и мембран. Законы химии — это мелодии, которые можно сыграть на этих струнах. Вся вселенная представляет из себя божественную симфонию для струнного оркестра...»


«Вселенная не просто удивительнее, чем мы предполагаем; она удивительнее, чем мы можем предположить» Дж.Б.С. Холдейн


«Когда жена Эйнштейна осматривала огромную обсерваторию Маунт Уилсон, ей сказали, что благодаря этому гигантскому телескопу можно определить первоначальный вид Вселенной, миссис Эйнштейн весело ответила: «Мой муж делает это на обороте старого конверта»


«Эволюцию мира можно сравнить с только что закончившимся фейерверком: несколько огненных облаков, пепел и дым. Стоя на остывшей золе, мы видим, как медленно угасают солнца, и пытаемся воссоздать исчезнувшее сияние начала миров» Жорж Леметр


«Решающий момент в жизни Гамова наступил в тот день, когда он пошел в церковь и после службы тайком унес домой кусочек просфоры. Глядя в микроскоп, он не смог разглядеть разницы между хлебом причастия, символизирующим тело Христово, и обычным хлебом. Он заключил: «Я считаю, что именно этот эксперимент сделал меня ученым»


«Воинственный стиль Хойла сформировался в глубоком детстве. В возрасте трех лет он знал таблицу умножения, а затем учитель показал ему римские цифры. «Как может быть кто-то настолько глуп, чтобы писать VIII вместо 8?» — вспоминал он с презрением. Но когда ему сказали, что закон требует от него посещения школы, Хойл написал: «Я сделал вывод, что, к несчастью, я родился в мире, где господствует яростное чудовище, называемое «закон», всесильное и безмерно тупое»


«Пренебрежению Хойла к авторитетам способствовала стычка с учительницей, которая сказала, что у цветка (назвала его) пять лепестков. Как доказательство её неправоты Фред принес в класс именно этот цветок, но с шестью лепестками. За эту дерзость она сильно ударила его по левому уху. Позднее. Хойл на это ухо оглох»


«Чтобы исключить возможное влияние грязи и мусора, они тщательно отчистили рупор телескопа от того, что Пензиас деликатно назвал «слоем белого диэлектрического вещества»


«Пвикки назвал этих людей «сферическими ублюдками», потому что «они ублюдки, с какой стороны на них ни глянь»


«Чтобы показать, насколько мощными могут быть эти фазовые переходы, художник Боб Миллер загадал загадку: «Как можно подвесить 200000 килограмм воды в воздухе без всякой опоры? Ответ: образовать облако!»


«Другой нобелевский лауреат Шелдон Глэшоу по секрету сообщил Гуту, что Стивен Вайнберг был «взбешен», когда услышал об «инфляции». Гут взволнованно спросил: «У Стива были какие-то возражения по поводу теории?» Глэшоу ответил: «Нет, просто он жалел, что сам до неё не додумался»


«Роджер Пенроуз из Оксфорда назвал теорию инфляции «модой, которую специалисты, занимающиеся физикой высоких энергий, навязали космологам. Даже муравьеды думают, что их дети прекрасны!»


Продолжение — будет.

@музыка: Наутилус — Во время дождя

@темы: Цитаты, Наука

07:20 

Любовь?

Ecce Porca
09:02 

Квадрикоптер как стая

Ecce Porca


Главное, чтобы на зимовку не улетели, на юг.

@темы: Видео, Наука, Робототехника

10:01 

Плейстоценовый ревайлдинг

Ecce Porca


Плейстоценовый парк — смелый эксперимент российских экологов по воссозданию экосистемы «мамонтовых тундростепей» плейстоцена, проводящийся на северо-востоке Якутии в нижнем течении Колымы, в 30 километрах к югу от посёлка Черский. В результате вымирания плейстоценовой мегафауны (не без активной помощи наших предков, кстати) местная экосистема деградировала до нынешнего печального состояния, в котором худо-бедно способна обеспечивать существование очень ограниченного числа видов. Но, когда-то картина животного мира там более напоминала африканскую саванну: как по эффективности, так и по размерам популяций животных. Растительность перерабатывалась многочисленной фауной быстрее, чем успевала навсегда похоронить полезные вещества в вечной мерзлоте и, за счет этого, экосистема могла быстро обновлять травяной покров. Площадь заказника составляет порядка 160 квадратных километров, парк стал новым домом для якутских лошадей, северных оленей, лосей. Возможно, в будущем к ним также присоединятся бизоны, верблюды и яки. Пожелаю успеха в попытке вдохнуть новую жизнь в тундру. 

Можно посмотреть другие проекты ревайлдинга.


@музыка: Sopor Aeternus & The Ensemble of Shadows - Bitter Sweet (Instrumental Version) | Powered by Last.fm

@темы: Палеонтология, Наука

21:34 

The Spherical Bastard

Ecce Porca
«Когда Фрица позже спросили о тех товарищах, кто игнорировал его теории идеи все эти годы, тот, будучи по природе не самого благодушного нрава, изобрёл термин «сферический ублюдок» (The Spherical Bastard) — потому что с какой стороны на него ни смотри, он всё равно ублюдок» 

via startswithabang


@темы: Наука, Цитаты

19:29 

Давно что-то не писал, так что поругаюсь для галочки

Ecce Porca
Вот скажите мне, жители славной страны Интернет, какого хрена лысого в нашей стране могут вообще в принципе как-то получаться такие замечательные звания как «профессор кафедры проблем развития современного общества факультета гуманитарного образования РГУ Нефти и газа имени И.М.Губкина»?! Какое к чертям может иметь отношение «факультет гуманитарного образования» к нефти и газу или, хотя бы уж на то пошло, к образованию вообще? Каким образом получают звание профессора люди с аналитическими способностями побитого молью и маразмом трилобита? И, конечно, что об этом сказал бы сам Иван Михайлович Губкин? Мы этого, к сожалению, не узнаем, но можем смело предположить что он уж точно не посчитал бы это «нашей новой школой и духовно-нравственным воспитанием традиций и инноваций».

А вот и герой, к сожалению, не в луркморовском смысле этого выражения.

@темы: Дайджест, Наука

21:12 

Физики шутят

Ecce Porca
«Несколько лет тому назад Фрэнк Вильчек и я независимо предсказали существование частицы нового типа. Мы согласились назвать эту частицу аксион, понятия не имея о том, что так же называется сорт стирального порошка. Экспериментаторы стали искать аксион и не нашли, по крайней мере с теми свойствами, которые мы предсказывали. Идея либо неправильна, либо нуждается в модификации. Однажды я получил сообщение от группы физиков, собравшихся на конференции в Аспене, гласившее: «Мы его нашли!», но это послание было прикреплено к коробке со стиральным порошком…» © Стивен Вайнберг, «Мечты об окончательной теории»

@музыка: Margenta [2010, Цветок Майорана] - Цветок майорана

@темы: Веселое, Наука, Цитаты

04:51 

И почему мне не спится ночью?

Ecce Porca
В школе геометрические теоремы совершенно не давались мне. Это было просто выше моих сил в точности запомнить шаг за шагом сложную последовательность действий, каждое из которых ничем не лучше предыдущих, да и вообще кажется случайно оказавшимся в этом месте алгоритма. А почему, зачем именно так — непонятно, не считая того факта, что пять бессмысленных действий вперед это даст какой-то результат еще пять бессмысленных действий вперед приводящий к решению. Но это же совсем не интересно, мы же не могли этого знать! И мне было адски скучно, я зевал, сопел, рисовал чертиков в тетради и за контрольные стабильно получал тройбаны да двойки, отчаянно пытаясь самостоятельно что-то доказать за последние пятнадцать минут до сдачи работы. Не нужно тут гадать, мне это оказывалось чаще всего не по силам. И я вспомнил про искусство оригами: ты берешь простой чистый лист, прямоугольный как само понятие прямоугольности, вертишь его, складываешь, загибаешь, все возможные с ним действия очень просты и всё, что из этого может получиться — в точности тот же самый лист. Всё ведь уже было в нём. И, вдруг, это оказывается никакой не прямоугольник, а птица. Или жук, тут ведь не важно. А важно то, что собирать фигурки по чужим схемами, конечно, забавно, но не более того, и никак не дает ощутить форму, почувствовать процесс, понять оригами. Намного интереснее искать форму самому, чем я и любил иногда заниматься: ничего путного у меня, к сожалению, так и не получилось, но я получал море удовольствие от метаморфоз чистого листа и, вскоре, уже мог понять логику: зачем и почему его нужно сгибать так, а не иначе.

Кто еще не видел, интересная статья, напомнившая мне об этом: «Плач математика», Пол Локхард


@темы: Наука, Мысли вслух, Дайджест

04:47 

И почему мне не спится ночью?

Ecce Porca
В школе геометрические теоремы совершенно не давались мне. Это было просто выше моих сил в точности запомнить шаг за шагом сложную последовательность действий, каждое из которых ничем не лучше предыдущих, да и вообще кажется случайно оказавшимся в этом месте алгоритма. А почему, зачем именно так — непонятно, не считая того факта, что пять бессмысленных действий вперед это даст какой-то результат еще пять бессмысленных действий вперед приводящий к решению. Но это же совсем не интересно, мы же не могли этого знать! И мне было адски скучно, я зевал, сопел, рисовал чертиков в тетради и за контрольные стабильно получал тройбаны да двойки, отчаянно пытаясь самостоятельно что-то доказать за последние пятнадцать минут до сдачи работы. Не нужно тут гадать, мне это оказывалось чаще всего не по силам. И я вспомнил про искусство оригами: ты берешь простой чистый лист, прямоугольный как само понятие прямоугольности, вертишь его, складываешь, загибаешь, все возможные с ним действия очень просты и всё, что из этого может получиться — в точности тот же самый лист. Всё ведь уже было в нём. И, вдруг, это оказывается никакой не прямоугольник, а птица. Или жук, тут ведь не важно. А важно то, что собирать фигурки по чужим схемами, конечно, забавно, но не более того, и никак не дает ощутить форму, почувствовать процесс, понять оригами. Намного интереснее искать форму самому, чем я и любил иногда заниматься: ничего путного у меня, к сожалению, так и не получилось, но я получал море удовольствие от метаморфоз чистого листа и, вскоре, уже мог понять логику: зачем и почему его нужно сгибать так, а не иначе.

Кто еще не видел, интересная статья, напомнившая мне об этом: «Плач математика», Пол Локхард

@музыка: —

@темы: Наука, Мысли вслух, Дайджест

16:23 

Немного об уважении и презрении

Ecce Porca
Всего в двух цитатах:

«Епископ Коленсо в своих попытках обратить в христианскую веру зулусов перевел Библию на зулусский язык. Те с интересом читали Библию, но когда они прочитали о том, что заяц — жвачное животное, то заявили епископу, что это неправда. Коленсо был книжным червем, незнакомым с привычками зайцев. По настоянию зулусов он понаблюдал за зайцами и понял, что те правы. Все это заставило его усомниться в Библии, и в результате церковное руководство лишило его жалования» — «Искусство философствования», Бертран Рассел


«Существует иной, гораздо более опасный вид искушения. Имя ему — порок любопытства. Именно он подвигает нас на попытки разгадать недоступные нашему пониманию, ненужные нам тайны природы, познания которых человеку желать не должно» — Святой Августин

@музыка: Dimmu Borgir [2007, In Sorte Diaboli] - The Fundamental Alienation

@темы: Литература, Наука, Религия, Цитаты

21:57 

Кто такая Хэди Ламарр?

Ecce Porca


Меня всегда интересовали люди, которые проявляют себя не в одной узкой области, а в многих. И чем больше разница между этими областями — тем интереснее. Можно вспомнить, например, Ричарда Фейнмана, известного физика, который любил играть на барабанах и рисовать. Или даже Альберта Эйнштейна, который любил играть на скрипке. Но сейчас я не о них: хочу вспомнить актрису, пионерку кинематографа, Хэди Ламарр. В принципе, уже то, что она снялась в первой за историю кино сексуальной сцене, очень примечательный факт. Который, по рамкам того времени можно назвать очень смелым ударом по ханжеским моральным нравам эпохи. Но куда интереснее, на мой взгляд, то, что она же изобрела метод расширения спектра сигнала, который используется и поныне, хотя бы в том же стандарте GSM, благодаря которому мы можем говорить по сотовым телефонам.

П.С. Хочу напомнить поклонникам игры Half-Life, что хэдкраба, жившего у доктора Кляйнера звали Ламарр именно в честь Хэди :)

@музыка: Сергей Маврин [2002, Одиночество] - Век мой, зверь

@темы: Фотография, Наука, Кино

01:29 

Ричард Фейнман о «невообразимой природе природы»

Ecce Porca


Просто потрясающе рассказывает. И, напоминаю, я уже писал о нём раньше.

@музыка: Bernd Steidl [1991, Psycho Acoustic Overture] - Cobra Negra

@темы: Видео, Наука

14:12 

Мораль сей басни такова

Ecce Porca


Я сначала объясню его суть, потом расскажу чем он меня заинтересовал.

Итак, представьте себе такую ситуацию, в которой двое заключенных попадают в руки правосудия и у каждого из них есть две стратегии на выбор: «сотрудничать со следствием» (отказ кооперироваться с товарищем) или «молчать» (кооперация с товарищем). Если они оба хранят молчание, то получают только небольшие сроки из-за недостаточности улик (средний штраф). Если оба сотрудничают со следствием, получают еще меньшие сроки за сотрудничество в раскрытии преступления (маленький штраф). Но если только один из них сотрудничает со следствием, то он не получает никакого срока вообще (отсутствие штрафа или бонус), а его напарник получает максимальный возможный срок (большой штраф). Парадоксом такую ситуацию делает то, что ни один из заключенных не знает выбора своего товарища, т.е. каждый играет вслепую, одновременно, не имея никакой возможности узнать выбора напарника или как-то с ним договориться. И самым логичным было бы сыграть стратегию «сотрудничаю», так как она может либо принести средний штраф, либо вообще не принести штрафа. Тогда как «молчание» может принести либо маленький штраф, либо большой штраф, что достаточно рискованно. В случае, если ситуация разыгрывается несколько раз подряд между теми же игроками, опять же наиболее рациональным было бы выбрать «сотрудничество» как можно раньше, чтобы его не сыграл другой заключенный, закопав вас и получив бонус. Ирония заключается в том, что при кооперации друг с другом (все молчат) оба могли бы выиграть больше, чем при отказе кооперировать друг с другом (и предательстве), но при этом оба будут играть «отказ кооперировать». Этот парадокс можно приспособить практически к любой ситуации. Если, например, вместо манипуляции сроками заключения, оперировать победными очками, то ирония будет еще в том, что стратегия «всегда кооперироваться с оппонентом» при серии игр всегда давала бы приличный выигрыш обоим игрокам, но искушение сорвать куш за «отказ кооперироваться» слишком велико и, в результате, выигрыш у всех будет меньше.

Почему меня заинтересовала эта штука? На мой взгляд, в этой модели следует искать логику и обоснование для человеческой морали (и кстати, далеко не только). Представьте себе в этих терминах взаимодействие двух индивидуумов в социуме. Каждый из них может помогать другому (играть «сотрудничаю»), либо не помогать (играть «отказываюсь»). За общее содействие они получают небольшой бонус, за общий отказ получают небольшой штраф. За помощь отказывающемуся лох получает крупный штраф, а эксплуататор получает крупный бонус. Хотя два индивида, играющие друг с другом всегда «сотрудничаю» получают некий стабильный профит, но любой индивид, сыгравший в этом случае «отказываюсь» получает над ними крупное преимущество. Хорошо видно, что стратегия безусловного альтруизма, широко любимая разной наивной публикой, тут же окажется проблемной, если против неё кто-либо попробует играть грязно («отказываюсь»). Строго говоря, она очень эффективна, но только если её придерживаются абсолютно все члены социума. По понятным причинам, эксплуататоры, встретившись, тоже друг другу сделают мало полезного. Поэтому я скептически отношусь к идее льва, лежащего рядом с ягненком или какого-нибудь общества, построенного на грызне между его членами. Как показало математическое моделирование, самой лучшей и стабильной стратегией является «око за око», т.е. ответ оппоненту его прошлым шагом. Помогает? И мы поможем. Предал? Знать его не знаем и не помогаем. Интересно ещё, что стратегия, запоминающая всех «нашкодивших» нам навсегда не так эффективна как быстро прощающая.

А кто-нибудь из осиливших многабукаф предложил бы свою стратегию поведения? Или никто не дожил до конца поста? :)

@музыка: Children Of Bodom [2003, Hate Crew Deathroll] - Sixpounder

@темы: Мысли вслух, Наука

00:16 

Всё чудесатее да чудесатее

Ecce Porca

Одна из картинок, выданных Гуглом по запросу «образование, жопа». Иллюстрирует.

Вадим Перов, завкафедрой этики филфака СПбГУ: «Мне говорят в редакции: нужно убрать из текста фразу — совершенно банальнейшую — о том, что за свою историю человечество выработало разные культуры. Потому что, мол, тогда у детей возникнет представление, что у людей были разные представления о нравственности. Но они действительно были разные. И объяснять — издательству или комиссии Минобрнауки — такие банальные с моей точки зрения вещи я не вижу для себя возможности».

Ну... На мой взгляд, с одной стороны, ученый, конечно, прав — объяснять подобные вещи кадаврам от нашего Министерства Образования банальнейший способ без всякой пользы потратить туеву хучу времени. С другой стороны, если в учебном курсе будет добровольно-принудительный выбор исключительно из религиозных предметов по поводу этики, да на каждом будут вещать о «вечных ценностях», это будет весьма прискорбным фактом для российского образования. Особенно после исключения из обязательной школьной программы астрономии, вызванной, якобы, «перегрузкой» учащихся. Но одно дело астрономия, не астрология же, зачем она нужна простому человеку. И совсем другое дело ОПК и прочие душеспасительные занятия, которые всем любы и дороги. Хотя тут даже с курсом светской этики все это до крайности печально, потому что и он, в общем-то, бессмысленен люто и беспощадно.

Кстати, раз пошла такая пьянка, предлагаю все предметы, не несущие духовного развития, заменить на полезные, душеспасительные. Чтобы быть, так сказать, в тренде. А еще Раш сегодня сказал что мне бы еще глаза похитрее, был бы похож на попа :)

@настроение: мама, роди меня обратно

@темы: Наука, Мысли вслух, Дайджест, Религия

15:07 

Лолшто: ученые узнали о Боге!

Ecce Porca
Нет, ну вот что бы я делал без всех этих замечательных газет и журналов, откуда бы я тогда узнал что Гитлер дожил до глубокой старости в своей подземной базе в Антарктиде, а цивилизация разумных крыс, выведенная советскими биологами, развивается рядом с нами? Кто еще мог бы мне рассказать о таких волнующих вещах как психотропное оружие на службе у милиции, зомби в секретных правительственных лабораториях, ужасные подводные монстры и мутанты? От газет, из более-менее распространенных, блистали обычно более всех «Аргументы и факты», тонкое чтиво для тонких ценителей. Подумайте, чего стоит хотя бы это легкое, ироничное название. И вот, кажется, я проморгал восхождение новой звезды с ничуть не менее ироничным названием «Комсомольская правда». И решили они массам нести слова о науке и боге, так что я просто не могу не надергать цитат!

читать дальше

@музыка: Margenta [2007, Династия Посвящённых] - Аве Летиция

@темы: Религия, Наука, Мысли вслух, Дайджест

14:35 

Это — Америка

Ecce Porca
«Это — Америка», — говорит Дуэйн Коллинс из Гетлинберга, Теннеси, отец пятерых детей. — «И в этой стране мы имеем данное богом право изменять законы, которые не считаем христианскими. Мы, объединившись, требуем, чтобы второй закон термодинамики был аннулирован, и, что бы ни случилось, наш голос будет услышан. Это — просто факт, и ничьи слова не смогут изменить этого».

Ничего не сказать, лихо. С другой стороны, это же Теннеси. Их можно простить хотя бы за Jack Daniels.

@музыка: Haggard [2004, Eppur Si Muove] - Per Aspera Ad Astra

@темы: Дайджест, Наука, Религия

18:25 

Отличная книга

Ecce Porca


То, что я называю своей индивидуальностью, — это лишь узор или танец, вот что значит понять, через какое время атомы мозга заменяются другими атомами. Атомы появляются в моем мозге, танцуют свой танец, а затем исчезают — атомы в мозге всегда новые, но при этом они танцуют один и тот же танец, не забывая, какой танец они танцевали вчера.

«Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!» и «Какое тебе дело до того что думают другие?». Про самого дядечку можно почитать на википедии.

Наверное, лучшие книги, которые я читал за последние годы.

@темы: Цитаты, Наука, Литература

08:29 

Во субботу чуть не плача

Ecce Porca
Посетил сайт Политехнического Музея, некоторое время шарахался от ужасной анимации на глагне, плевался на страшноватые баннеры и, наконец, залез на форум. Крайне интересные критерии "любительской фотосъемки" приводит Политехнический Музей: "с разрешением не выше 640х480 пикселей". Еще понравился крик души о платном входе в кафе, "чисто за посмотреть" :)

@музыка: Iced Earth [1997, Days Of Purgatory] - Pure Evil

@темы: Lytdybr, Наука

17:01 

Ecce Porca
Я, как вы знаете, жутко воинствующий и нетерпимый атеист, но не могу не восхититься этой идеей - мощно.


@музыка: Therion [1995, Lepaca Kliffoth] - Darkness Eve

@темы: Наука, Религия

13:08 

Boom De Ya Da!

Ecce Porca

Пиратское радио: on the ARRR!

главная